杨景龙

2019-08-22 03:15栏目:大众彩票中国史
TAG: 杨景龙

中国古典诗歌是20世纪新诗的“上游之水”

大众彩票 1

2009年度国家社科基金项目获得者杨景龙教授

记者:杨教授,今天上午全国哲学社会科学规划办公室公布了2009年度国家社科基金项目评审立项结果,您主持申报的一般项目“中国古典诗学与20世纪新诗”获得了资助,这是我校今年获得的唯一一项也是我校历史上获得的第二项国家社科基金项目,在这里我代表读者向您表示衷心的祝贺。同时,想请您拨冗给大家介绍一下本课题的相关情况。

答:谢谢,这个项目的取得是我们团队共同努力的结果,也离不开学校的大力支持。我非常乐意将自己关于“中国古典诗学与20世纪新诗”的一些想法与大家分享。

记者:杨教授,您的项目“中国古典诗学与20世纪新诗”从名称看关注的应该是中国古典诗歌与新诗的关系,而“中国古典诗歌与新诗的关系”这个话题近一个世纪以来持续引起很多学者的关注,这次是什么原因让您再次选择了它?

答:大众彩票,在21世纪的今天,准确公正地评估古典诗歌的现代价值和20世纪新诗的艺术成就是学术界的一个重要任务。要完成这个任务,就必须回答两个问题,那就是中国古典诗歌对20世纪新诗产生了怎样的影响?20世纪新诗接受古典诗歌影响的状况如何?而回答这些问题的前提,就是开展古今诗歌之间的传承关系研究——这是中国文学研究领域的一个重要课题。但受制于文学研究领域学科时段的机械划分,加上对古典诗歌和新诗之间所谓“断裂”关系的片面理解,关乎中国古典诗歌影响史和新诗接受史的古今诗歌传承研究工作,迄今为止,在总体上仍是相当薄弱的。最初关注古典诗歌与新诗关系的是20世纪初第一代新文学作家和批评家,他们一方面要摆脱旧诗的束缚,同时他们又要向古典诗歌借鉴诗艺,以使稚嫩的白话新诗尽快成熟。20-40年代的新诗人和诗论家胡适、朱自清、郭沫若等都表述过新诗向古典诗歌学习借鉴的看法,并付诸实践。经过一个时期学术环境制约的研究低潮,古今诗歌之间的传承关系80年代后再次引发关注,诞生了一批研究成果。我本人也作出了一定的努力。这些都为古今诗歌传承研究进行了有益的探索和积累,为打通中国古今文学史和诗歌史做出了努力,但这些研究远不够全面、系统和深入。对于中国古典诗学和新诗建设具有突出现实针对性和理论实践意义的古今诗歌传承研究工作,亟待加强,所以我这次选择了“中国古典诗学与20世纪新诗”作为我今后一个阶段研究工作的重点。

记者:从您的介绍看,古今诗歌传承研究对于中国古典诗学和新诗建设应该非常有意义,那么您认为“中国古典诗学与20世纪新诗”这个项目研究的价值主要体现在哪里?

答:是的。“中国古典诗学与20世纪新诗”课题属于中国诗学领域的影响史和接受史研究范畴,这是一个十分复杂的诗学课题,涉及的不少问题迄今尚属空白,研究难度很大,但是开展研究的意义和价值更为重大。首先,它有利于改变几十年来学科时段机械划分导致的古典诗歌研究到近代为止、古典诗歌影响新诗的巨大价值被忽略的现状,纠正普遍存在的古典诗歌与新诗无关的模糊认识,树立中国诗歌史和文学史发展演变的整体观。第二,它有利于加强中国古典诗学研究的当代性,使作为诗歌史家的古典诗学研究者,真正担负起指导当代诗歌创作研究的责任。第三,它有利于古典诗学研究者全方位透视古典诗歌传统对现当代新诗的影响,理清现当代新诗的诗学背景和诗艺渊源,从而对古典诗歌的现代价值和现当代新诗的艺术成就,作出较为准确公正的评估,并以辉煌灿烂的古典诗歌艺术为参照,剖析现当代新诗艺术的利弊得失。第四,它有利于打破古典诗学研究的相对保守局面,避免大量重复无效研究,把古典诗学研究从静止的文献研究状态激活为影响新诗创作的活体研究状态,培育出一个新的学科生长点,构建起一个新的分支学科。第五,它还有利于打破当前旧体诗词和新诗创作、欣赏上存在的互相对立的森严壁垒,加强当代白话新诗和旧体诗词之间的互相学习交流,共同促进民族诗歌的再度繁荣。最后,在广泛的意义上,它更有利于培养古典诗歌研究者和当代学人丰富的审美趣味、弘通的历史视野和对优秀的民族文化传统进行现代创造性转化的能力。

记者:杨教授,从您所讲述的这几点看,这个课题的研究可说在当前的中国古典诗学领域有着突出的现实针对性。那么您的这个课题将主要从哪些方面展开研究呢?

答:按照项目的研究规划,本课题主要从六个方面展开研究,包括古典诗学与新诗作品、古典诗学与新诗名家、古典诗学与新诗流派、古典诗学与新诗诗体、古典诗学与新诗主题、古典诗学与新诗手法。我们将立足中国古典诗学与20世纪新诗的传承关系,从微观的诗歌意象、诗句、作品,到中观的诗人、诗派、诗体,再到宏观的诗学主题、表现方法,全方位、多层次、多角度地展开研究,探寻、总结出一些古今诗歌主题观念和表现方法上的发展演变模式与规律。

记者:从您介绍的六个方面我们可以想象您的研究成果将会分析古典诗歌对20世纪新诗产生的影响,并系统地展示20世纪新诗的诗学背景和诗艺渊源,相信会对中国古典诗学的现代价值和20世纪新诗的艺术成就做出较为准确公正的评估。那么,对于本课题中将要揭示的“中国古典诗学与20世纪新诗”的关系,您能简单介绍一下么?

答:我认为,中国古典诗学与20世纪新诗之间存在着一脉不断的血缘传承关系。20世纪新诗借鉴西方、横向移植较多本是客观事实,但认为“新诗放弃了旧诗的一切形式”、“新诗乃横的移植,而非纵的继承”,则显然是片面甚至是错误的。“横向移植”只是事实的一半,这一半得到了充分的重视,进行了充分的研究;“纵向继承”是事实的另一半,而且是更深刻更本质的一半,然而迄今为止,这一半还没有引起应有的关注,缺乏系统深入的研究。文学史是一条流不断的大河,上游之水总要往下游流淌。居于大河上游的那些蕴涵积淀着深厚的民族文化心理情感内容的“母题”和“原型”,作为“背景或大的观念”,总要对后世文学进行笼罩性的渗透。因此,后世的诗歌接受前代的影响就是必然的。对于20世纪的中国新诗来说,具有“母题”和“原型”性质的中国古典诗歌就是大河的上游之水。事实也正是如此,从微观的诗歌意象、诗句、作品,到中观的诗人、诗派、诗体,再到宏观的诗学主题、表现方法,中国古典诗学与20世纪新诗之间均有着千丝万缕的内在联系,皆可寻绎出彼此施受传承的脉络和痕迹。中国古典诗学最具再生功能和积极意义的现代价值,就是在对20世纪新诗施以全方位影响的过程中实现的;而20世纪新诗的成就和得失,在很大程度上也是置身现代、吸纳西方、面向现实的新诗人们,创造性地转化中国古典诗歌传统的结果。

附录:

杨景龙教授主要研究方向为中国古今诗歌传承研究和古典词曲学。2005年主持全国高校古籍整理研究工作委员会项目,2006年主持河南省哲学社会科学规划项目等。在《文学评论》、《文学遗产》、《文艺研究》等学术刊物上发表论文70多篇,出版著作《古典诗词曲与现当代新诗》等独著、合著10余部。论文曾被《中国文学年鉴》、《中华诗词年鉴》、《新华文摘》等收录。1997年、2005年获河南省社会科学优秀成果奖,2007年获河南省文学艺术优秀成果奖,1997年、2005年、2006年获得安阳市社会科学优秀成果奖。曾获河南省语言文字工作先进工作者、安阳市名师工程首批名师、安阳市跨世纪学术带头人、安阳市优秀青年社科专家等荣誉称号。2007年他以学术带头人引进,同年被评为校学术带头人。

版权声明:本文由大众彩票发布于大众彩票中国史,转载请注明出处:杨景龙